全球約有8.5億人飽受慢性腎臟病困擾，每年因終末期腎病接受透析或移植的患者超過200萬，這一數(shù)字仍在以每年5%-8%的速度攀升。傳統(tǒng)治療手段如降壓控糖藥物、透析和腎移植雖能延緩疾病進(jìn)展，卻面臨三大瓶頸：無法逆轉(zhuǎn)腎損傷、高昂的醫(yī)療成本以及供體器官的嚴(yán)重短缺。在這一背景下，干細(xì)胞治療以其獨(dú)特的“再生修復(fù)”能力，成為改寫腎病治療范式的突破口。
干細(xì)胞通過定向分化、旁分泌調(diào)控和免疫調(diào)節(jié)，可修復(fù)受損的腎小球內(nèi)皮細(xì)胞及腎小管上皮細(xì)胞，甚至抑制纖維化進(jìn)程。然而，這一技術(shù)的臨床轉(zhuǎn)化并非“普適性療法”——其療效與患者疾病類型、年齡、腎功能分期及個(gè)體化微環(huán)境密切相關(guān)。
因此，明確疾病類型、年齡及腎功能分期對(duì)療效的影響，是制定精準(zhǔn)治療方案的核心前提。接下來本文將從這三個(gè)主要影響系統(tǒng)分析干細(xì)胞治療腎病的適用性。
干細(xì)胞治療腎病：誰更適合？疾病類型、年齡與分期的精準(zhǔn)解讀
一、患者個(gè)體差異的具體表現(xiàn)
1.1 年齡差異
不同年齡段的生理特點(diǎn)直接影響干細(xì)胞治療的響應(yīng)：
- 兒童患者（<18歲）：免疫系統(tǒng)未成熟，再生能力較強(qiáng)。例如，臍血間充質(zhì)干細(xì)胞（UC-MSCs）在遺傳性腎病患兒中可減少蛋白尿，但對(duì)自身免疫性疾病（如狼瘡性腎炎）療效有限。
- 中青年患者（18-60歲）：干細(xì)胞歸巢效率高，分化能力較強(qiáng)，尤其在糖尿病腎病、IgA腎病等炎癥性腎病中效果顯著。
- 老年患者（>60歲）：常合并高血壓、糖尿病等代謝疾病，且干細(xì)胞分化能力因衰老下降，需聯(lián)合抗炎藥物或基因編輯技術(shù)（如IL-17A激活）以增強(qiáng)療效。
1.2 基礎(chǔ)疾病與合并癥
糖尿病、高血壓等代謝性疾病可能干擾干細(xì)胞的免疫調(diào)節(jié)功能。例如，高血糖環(huán)境會(huì)抑制間充質(zhì)干細(xì)胞（MSCs）的旁分泌效應(yīng)，導(dǎo)致抗纖維化作用減弱。
1.3 遺傳背景與免疫狀態(tài)
基因多態(tài)性影響干細(xì)胞治療反應(yīng)。某些患者因藥物代謝酶活性異常，需調(diào)整干細(xì)胞劑量或聯(lián)合免疫抑制劑（如雷帕霉素）以降低排斥風(fēng)險(xiǎn)。此外，慢性炎癥狀態(tài)（如TNF-α、IL-6水平升高）會(huì)削弱干細(xì)胞的修復(fù)能力。
1.4 腎病類型與分期
早期（CKD 1-2期）：GFR≥60 mL/min，輕度蛋白尿，以逆轉(zhuǎn)損傷為核心目標(biāo)。
中期（CKD 3-4期）：GFR 15-59 mL/min，腎功能持續(xù)下降，需延緩纖維化進(jìn)程。
晚期/終末期（CKD 5期/ESRD）：GFR<15 mL/min或依賴透析，以控制并發(fā)癥、提升生活質(zhì)量為主。
二、疾病類型與治療響應(yīng)差異
干細(xì)胞治療的療效與腎病類型密切相關(guān)，不同病因的病理機(jī)制差異決定了其適用性：
1.糖尿病腎病：2024年，Aldo and Cele Daccò罕見病臨床研究中心牽頭在歐洲三個(gè)地點(diǎn)開展了一項(xiàng)間充質(zhì)干細(xì)胞治療糖尿病腎病的安全性和初步療效的臨床研究。研究顯示：
- 在18個(gè)月隨訪期內(nèi)顯示安全性可控，且腎小球?yàn)V過率（eGFR）下降速度顯著減緩；
- 治療組通過調(diào)節(jié)T細(xì)胞亞群（如記憶性Treg增加）和單核細(xì)胞比例，能夠延緩腎功能惡化。
2.狼瘡性腎炎：南京三甲醫(yī)院曾在行業(yè)期刊《Clinical Rheumatology》上發(fā)表了一篇關(guān)于《異基因間充質(zhì)干細(xì)胞移植治療對(duì)常規(guī)療法無效的狼瘡性腎炎患者》的研究成果。1年隨訪顯示：
- 間充質(zhì)干細(xì)胞移植對(duì)常規(guī)治療無效的活動(dòng)性和難治性狼瘡性腎炎患者（尤其是早期CKD 1-2期）具有顯著療效。12個(gè)月隨訪顯示總生存率達(dá)95%，60.5%患者實(shí)現(xiàn)腎臟緩解，BILAG腎臟評(píng)分和SLEDAI疾病活動(dòng)度顯著下降，同時(shí)激素及免疫抑制劑用量減少。
- 這一成果為難治性狼瘡性腎炎提供了新的治療選擇，尤其強(qiáng)調(diào)早期干預(yù)可有效改善腎功能、延緩疾病進(jìn)展，并提示間充質(zhì)干細(xì)胞在免疫調(diào)節(jié)與組織修復(fù)中的潛力。
3.急性腎損傷：同年，山西兩家三甲醫(yī)院發(fā)表于《當(dāng)代干細(xì)胞研究》的敘述性綜述系統(tǒng)分析了間充質(zhì)干細(xì)胞在急性腎損傷（AKI）治療中的作用。研究團(tuán)隊(duì)通過結(jié)構(gòu)化搜索數(shù)據(jù)庫，篩選了最新同行評(píng)審文獻(xiàn)：
- 發(fā)現(xiàn)MSC在促進(jìn)AKI后腎臟修復(fù)方面具有顯著潛力。
- 并且現(xiàn)已經(jīng)開發(fā)出各種策略來增強(qiáng)間充質(zhì)干細(xì)胞在急性腎損傷中的治療潛力，包括基因操作、用不同的培養(yǎng)條件模擬細(xì)胞微環(huán)境、優(yōu)化間充質(zhì)干細(xì)胞制備和給藥方案、以及篩選可能更受益于間充質(zhì)干細(xì)胞治療的急性腎損傷患者。
4.慢性腎病：同年，中國科研團(tuán)隊(duì)在《疾病與健康研究最新更新》發(fā)表病例報(bào)告，描述了一例58歲男性復(fù)發(fā)性腎結(jié)石合并慢性腎病（CKD 3期）患者接受間充質(zhì)干細(xì)胞治療的療效。治療五年后隨訪顯示：
- 復(fù)發(fā)性腎結(jié)石未再出現(xiàn)，估算腎小球?yàn)V過率（eGFR）、血尿素氮（BUN）及血清肌酐水平均恢復(fù)正常。
- 研究認(rèn)為，間充質(zhì)干細(xì)胞療法對(duì)慢性腎病及腎結(jié)石具有安全有效的潛力，早期干預(yù)可能改善腎功能，減少未來透析或腎移植需求，或成為此類疾病的新型治療標(biāo)準(zhǔn)。
綜上所述，總體而言，各種腎病都對(duì)干細(xì)胞響應(yīng)較優(yōu)，且長期療效穩(wěn)定；但免疫相關(guān)腎病響應(yīng)更優(yōu)，而糖尿病腎病和慢性腎病需早期干預(yù)以提升效果；急性腎損傷則需技術(shù)優(yōu)化以提升治療窗口期的修復(fù)效率。
相關(guān)閱讀：哪些腎病患者適合嘗試干細(xì)胞治療？覆蓋急性、慢性及免疫相關(guān)腎病
二、年齡分層與修復(fù)潛力
干細(xì)胞療效與患者年齡呈顯著負(fù)相關(guān)，需制定差異化策略：
2018年，我國學(xué)者開展了一項(xiàng)臨床研究，評(píng)估胚胎源性前體干細(xì)胞對(duì)慢性腎臟病（CKD）的治療潛力，重點(diǎn)考察其延緩腎功能衰竭進(jìn)展的療效。研究納入CKD 3a期（平均年齡44.2歲）和3b期（平均年齡54.8歲）患者，通過分組對(duì)照分析干細(xì)胞療法對(duì)腎功能指標(biāo)的改善效果。結(jié)果顯示：
在3a期慢性腎病患者中，78.5%（11人）接受前體細(xì)胞異體移植后腎功能顯著改善，實(shí)現(xiàn)慢性腎病降期。男性患者血清肌酐降至128±0.02 μmol/L，腎小球?yàn)V過率（eGFR）達(dá)54 mL/min/1.73m2；女性患者分別為113±0.2 μmol/L和47 mL/min/1.73m2。僅2例3a期患者療效不明顯，腎功能未改善，1例血清肌酐輕微上升（143→144 μmol/L）。
對(duì)于3b期患者，66.7%（6人）eGFR下降，男性平均肌酐為161.7 μmol/L（eGFR 41 mL/min/1.73m2），女性為129 μmol/L（eGFR 40 mL/min/1.73m2）。移植一年后，未觀察到腎功能惡化或不良反應(yīng)，多數(shù)患者血清肌酐和eGFR持續(xù)改善。
安全性方面：所有患者未出現(xiàn)過敏、并發(fā)癥或嚴(yán)重不良反應(yīng)，表明該療法安全可行。
綜上所述，本研究證實(shí)干細(xì)胞治療在慢性腎臟病（尤其是年輕患者）中具有顯著療效，能夠逆轉(zhuǎn)腎功能損傷并實(shí)現(xiàn)分期降級(jí)，為早期腎病患者提供了新的治療選擇。盡管3b期患者療效有限，但其穩(wěn)定性和代謝改善趨勢表明干細(xì)胞可能作為綜合治療的重要組成部分。
相關(guān)閱讀：從兒童到老人：干細(xì)胞療法適用于哪些年齡段的腎病患者？
三、腎功能損傷程度的分級(jí)治療策略
根據(jù)KDIGO慢性腎病分期指南，干細(xì)胞干預(yù)目標(biāo)與效果差異顯著：
2023年，尼加拉瓜國立自治大學(xué)外科牽頭在行業(yè)期刊《干細(xì)胞移植醫(yī)學(xué)》上發(fā)表了一篇關(guān)于《基質(zhì)血管成分干細(xì)胞療法治療原因不明的慢性腎病（中美洲腎病）的安全性》的臨床研究案例。
在這項(xiàng)首次人體開放標(biāo)簽安全性研究中，納入了18名原因不明的早晚期慢性腎病 (CKDu)患者進(jìn)行了36個(gè)月的隨訪。臨床研究結(jié)果表明：
1. 腎臟結(jié)構(gòu)修復(fù)
- 腎臟體積：細(xì)胞治療后腎臟體積顯著恢復(fù)。12個(gè)月時(shí)36個(gè)腎臟中26個(gè)增大，36個(gè)月時(shí)（排除死亡患者）30個(gè)腎臟中24個(gè)仍大于基線（圖2A），提示SVF可能通過修復(fù)機(jī)制逆轉(zhuǎn)腎臟萎縮。
- 血流動(dòng)力學(xué)改善：肝門動(dòng)脈阻力指數(shù)（RRI）從基線0.68（晚期患者>0.70）降至2個(gè)月時(shí)0.61，6個(gè)月進(jìn)一步降至0.57并長期穩(wěn)定（圖2B），表明SVF通過改善腎血流灌注緩解缺血狀態(tài)。
2. 腎功能分層療效
- 早期患者（3a/3b期，eGFR≥30 mL/min/1.73m2）：
- eGFR在2個(gè)月迅速回升，12個(gè)月維持改善，36個(gè)月時(shí)功能恢復(fù)率分別為25.1%（3a期）和12.4%（4b期）。
- 無患者進(jìn)展至透析，而歷史對(duì)照組4b期患者在33個(gè)月時(shí)eGFR≤15并需透析。
- 晚期患者（4/5期，eGFR<30 mL/min/1.73m2）：
- 治療初期eGFR短暫回升，但長期仍持續(xù)惡化：4期患者36個(gè)月時(shí)功能喪失29.2%，5期患者喪失45.3%。
- 僅延緩終末期腎病進(jìn)程：4期患者透析時(shí)間較對(duì)照組延遲（圖3C），但無法逆轉(zhuǎn)終末期腎病進(jìn)展。
綜上所述，本研究系統(tǒng)驗(yàn)證了干細(xì)胞療法在慢性腎臟病（CKD）中的安全性及潛在修復(fù)作用，早期干預(yù)可顯著延緩疾病進(jìn)展并改善腎功能。盡管晚期患者仍無法避免腎功能惡化，但可以通過促進(jìn)血管新生和腎臟修復(fù)延緩疾病進(jìn)展。
相關(guān)閱讀：從早期到終末期：干細(xì)胞治療腎病的全階段適用性解答
四、其他影響因素
干細(xì)胞類型與給藥途徑
- 間充質(zhì)干細(xì)胞（MSCs） ：臍帶、骨髓或脂肪來源的MSCs安全性較高，但不同來源細(xì)胞的旁分泌譜存在差異。
- 給藥方式：靜脈注射適用于全身調(diào)節(jié)，腎動(dòng)脈介入可提高局部干細(xì)胞濃度。
個(gè)體化評(píng)估：影響藥物代謝酶活性和干細(xì)胞響應(yīng)，需通過基因檢測調(diào)整劑量或聯(lián)合免疫抑制劑（如雷帕霉素）。
相關(guān)閱讀：骨髓、臍帶還是脂肪：哪種間充質(zhì)干細(xì)胞最適合腎病治療？
五、未來挑戰(zhàn)與發(fā)展方向
精準(zhǔn)醫(yī)療需求：根據(jù)疾病類型（如狼瘡性腎炎 vs. 糖尿病腎病）、年齡及基線腎功能，制定個(gè)體化方案。
技術(shù)優(yōu)化：開發(fā)干細(xì)胞外泌體、基因編輯干細(xì)胞等新型療法，提升修復(fù)效率。
長期安全性驗(yàn)證：目前研究多為短期隨訪（<5年），需擴(kuò)大臨床試驗(yàn)規(guī)模以驗(yàn)證長期獲益。
政策與倫理：加速干細(xì)胞藥物審批，規(guī)范供體年齡、細(xì)胞來源及劑量標(biāo)準(zhǔn)。
結(jié)語
干細(xì)胞治療為腎病治療開辟了“再生修復(fù)”的新路徑，尤其在早期腎病中展現(xiàn)出逆轉(zhuǎn)損傷、延緩進(jìn)展的潛力。然而，其療效高度依賴患者個(gè)體差異（年齡、基礎(chǔ)疾病）、腎功能分期及干細(xì)胞技術(shù)優(yōu)化。盡管臨床研究已證實(shí)其安全性與階段性突破，但長期療效驗(yàn)證、精準(zhǔn)分層治療及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化仍是關(guān)鍵挑戰(zhàn)。未來，隨著個(gè)體化醫(yī)療策略的完善與再生醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，干細(xì)胞治療有望成為慢性腎病管理的核心方案，為全球數(shù)億患者提供更安全、長效的治療選擇。
參考資料：
Perico, Norberto1; Remuzzi, Giuseppe1; Griffin, Matthew D.2; Cockwell, Paul3,4; Maxwell, Alexander P.5; Casiraghi, Federica1; Rubis, Nadia1; Peracchi, Tobia1; Villa, Alessandro1; Todeschini, Marta1; Carrara, Fabiola1; Magee, Bernadette A.6; Ruggenenti, Piero L.1,7; Rota, Stefano7; Cappelletti, Laura7; McInerney, Veronica2,8; Griffin, Tomás P.2; Islam, Md Nahidul2; Introna, Martino7; Pedrini, Olga7,9; Golay, Josée7; Finnerty, Andrew A.2,8,10; Smythe, Jon11; Fibbe, Willem E.12; Elliman, Stephen J.13; O’Brien, Timothy2; for the NEPHSTROM Trial Consortium. Safety and Preliminary Efficacy of Mesenchymal Stromal Cell (ORBCEL-M) Therapy in Diabetic Kidney Disease: A Randomized Clinical Trial (NEPHSTROM). Journal of the American Society of Nephrology 34(10):p 1733-1751, October 2023. | DOI: 10.1681/ASN.0000000000000189
Gu, F., Wang, D., Zhang, H. et al. Allogeneic mesenchymal stem cell transplantation for lupus nephritis patients refractory to conventional therapy. Clin Rheumatol 33, 1611–1619 (2014). https://doi.org/10.1007/s10067-014-2754-4
DOI： https ://doi.org/10.2174/1574888X18666230206115046
Wang, S. G. ., Wang, S. M. ., Hsu, M. C. ., & Wang, F. N. . (2024). Mesenchymal Stem Cell Therapy for Chronic Kidney Disease (Renal Failure and Multiple Episodes of Nephrolithiasis): A Case Report. Recent Updates in Disease and Health Research Vol. 4, 19–25. https://doi.org/10.9734/bpi/rudhr/v4/7241B
https://fctiinc.com/wp-content/uploads/2018/11/04-Efficacy-of-renal-precursor-stem-cells-in-management-of-chronic-kidney-disease-CN.pdf
Michael H Carstens, Nelson García, Sreedhar Mandayam, Biruh Workeneh, Indiana Pastora, Carlos Calderón, Kenneth A Bertram, Diego Correa, Safety of Stromal Vascular Fraction Cell Therapy for Chronic Kidney Disease of Unknown Cause (Mesoamerican Nephropathy), Stem Cells Translational Medicine, Volume 12, Issue 1, January 2023, Pages 7–16, https://doi.org/10.1093/stcltm/szac080
免責(zé)說明：本文僅用于傳播科普知識(shí)，分享行業(yè)觀點(diǎn)，不構(gòu)成任何臨床診斷建議！杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問，請(qǐng)隨時(shí)聯(lián)系我。
浙公網(wǎng)安備 33010202002429號(hào)
掃碼添加微信
