據(jù)世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計,全球每年約有1790萬人死于心血管疾病,其中心肌梗死占據(jù)了相當(dāng)大的比例。面對如此嚴(yán)峻的健康危機,尋找有效的治療手段迫在眉睫。近年來,干細(xì)胞和基因治療作為新興的治療方法,在心肌梗死的治療領(lǐng)域展現(xiàn)出了巨大的潛力,為攻克這一難題帶來了新的契機,它們正逐漸成為醫(yī)學(xué)研究的熱點方向,有望改寫心肌梗死治療的歷史。
近日,天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)實驗中心在期刊雜志《心血管醫(yī)學(xué)前沿》發(fā)表了一篇有關(guān)“治療心肌梗死的兩種有希望的方法:干細(xì)胞和基因治療”的文章[1],該文章主要內(nèi)容是探討干細(xì)胞和基因技術(shù)在心肌梗死(MI)治療中的應(yīng)用。結(jié)果表明:干細(xì)胞和基因療法代表了治療心肌梗塞的變革性方法,為改善心臟功能和降低發(fā)病率帶來了希望。

心肌梗死:現(xiàn)狀與挑戰(zhàn)
心肌梗死 (MI),俗稱心臟病發(fā)作,仍然是全球發(fā)病率和死亡率的主要原因。盡管再灌注療法等緊急醫(yī)療干預(yù)措施取得了進展,但由于不可逆的心肌損傷,許多患者仍然患有嚴(yán)重的長期心臟功能障礙。成人心臟的再生能力有限,對治療和康復(fù)過程構(gòu)成了重大挑戰(zhàn)。因此,探索促進心肌修復(fù)和改善心臟功能的創(chuàng)新治療策略已成為一個重要的研究領(lǐng)域。

治療心肌梗死,干細(xì)胞和基因治療開啟 “新賽道”
近年來,兩種有前途的方法已成為心肌梗死治療的潛在游戲規(guī)則改變者:干細(xì)胞療法和基因療法。

干細(xì)胞療法涉及使用各種類型的干細(xì)胞,例如間充質(zhì)干細(xì)胞 (MSC) 和誘導(dǎo)性多能干細(xì)胞 (iPSC),來替換受損的心肌細(xì)胞并刺激心臟組織的再生。這些細(xì)胞可以分化為心肌細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞和平滑肌細(xì)胞,從而有助于心臟的結(jié)構(gòu)和功能恢復(fù)。此外,干細(xì)胞可以分泌旁分泌因子,促進血管生成、減少炎癥和抑制細(xì)胞凋亡,從而為心臟修復(fù)創(chuàng)造更有利的環(huán)境。
另一方面,基因治療側(cè)重于傳遞特定基因來改變心臟細(xì)胞內(nèi)靶蛋白的表達。這種方法旨在通過上調(diào)參與心肌細(xì)胞增殖、存活和分化的基因來增強心臟的內(nèi)在再生能力。某些生長因子或轉(zhuǎn)錄因子的過度表達可以刺激內(nèi)源性心臟祖細(xì)胞增殖并分化為功能性心肌細(xì)胞。基因治療還可以針對參與纖維化和重塑的途徑,從而防止梗塞后心臟出現(xiàn)不良的結(jié)構(gòu)變化。
然而,仍有幾個挑戰(zhàn)需要解決,包括優(yōu)化細(xì)胞輸送方法、確保長期基因表達以及盡量減少潛在的副作用。
本綜述旨在深入分析這兩種治療方法的當(dāng)前進展、作用機制和未來前景,強調(diào)它們改變心肌梗死臨床管理和改善患者預(yù)后的潛力。
干細(xì)胞治療:修復(fù)心肌的希望之星
細(xì)胞治療正逐漸成為一種規(guī)避心臟病不良影響的新策略。眾多實驗與臨床研究表明,將細(xì)胞移植到受損心肌中已取得了令人滿意的成果。值得注意的是,這些數(shù)據(jù)顯示,移植的干細(xì)胞能夠分化為心臟的主要細(xì)胞類型,并改善心臟功能。
然而,一些臨床試驗卻得出了相互矛盾的結(jié)果。心臟病的發(fā)生與發(fā)展涉及心臟結(jié)構(gòu)和功能的多種病理變化。心肌梗死(MI)和冠狀動脈疾病是西方國家最為常見的心臟病類型。心肌梗死可導(dǎo)致心肌重塑,包括左心室擴張、心肌肥厚、纖維化瘢痕組織形成以及心肌細(xì)胞減少。介入治療可以改善患者的生活質(zhì)量,但這些治療方法無法預(yù)防心力衰竭的進一步發(fā)展。
在動物模型中,基于細(xì)胞的治療不僅可以替代死亡的心肌細(xì)胞,還能抑制心臟重塑。特別是新生兒、胎兒和成人心肌細(xì)胞、骨骼肌成肌細(xì)胞、人臍帶血細(xì)胞、內(nèi)皮祖細(xì)胞、胚胎干細(xì)胞、骨髓干細(xì)胞、間充質(zhì)干細(xì)胞以及誘導(dǎo)多能干細(xì)胞,都被用于心肌梗死后的心肌再生(圖1)。

MI需要使用各種類型的細(xì)胞進行心肌再生。每種細(xì)胞類型在MI的背景下應(yīng)用時都有其獨特的優(yōu)勢和劣勢。
大量文獻證明細(xì)胞移植是修復(fù)受損心肌的良好策略。本節(jié)我們介紹不同細(xì)胞類型在心肌梗死中的優(yōu)缺點(表1),一些實驗室和臨床細(xì)胞移植的嘗試,并進一步探討各類細(xì)胞用于受損心肌再生的局限性。

治療心肌梗死的干細(xì)胞類型及優(yōu)缺點
心肌細(xì)胞:胚胎期心肌細(xì)胞快速增殖分化構(gòu)成心臟。多數(shù)哺乳動物心肌細(xì)胞DNA合成與有絲分裂時不進行細(xì)胞質(zhì)分裂,成年心肌細(xì)胞常見單核、雙核甚至三核。
- 傳統(tǒng)觀點認(rèn)為成人心臟損傷后,心肌細(xì)胞靠肥大而非分裂滿足供血需求,不過近期研究表明心肌細(xì)胞在正常及梗死心肌中均可分裂。雖新生兒心臟有修復(fù)能力,但損傷后心肌細(xì)胞分裂不足以修復(fù)受損心肌。
- 大量研究顯示,移植新生兒、胎兒或成人心肌細(xì)胞對多種心臟疾病有效,胎兒及新生兒心肌細(xì)胞因遺傳物質(zhì)未成熟、可塑性強,修復(fù)效果優(yōu)于成人心肌細(xì)胞,但獲取需心臟活檢,難以用于臨床。
骨骼成肌細(xì)胞:骨骼肌纖維能產(chǎn)生肌肉收縮力,類似心肌細(xì)胞,且骨骼成肌細(xì)胞受傷后有再生能力,還可自體移植,解決供體細(xì)胞來源問題,具有抗缺血、高增殖潛力等優(yōu)勢。
- 先前研究表明,將其移植到受損心臟可改善心臟收縮和舒張?zhí)匦裕糠峙R床研究認(rèn)可其對心肌梗死(MI)治療的可行性,但也有研究發(fā)現(xiàn)移植后心律失常頻率增加,限制了其臨床應(yīng)用。
成體干細(xì)胞
- 間充質(zhì)干細(xì)胞(MSC):成體干細(xì)胞最佳來源是骨髓,其中的MSC在體外易分化增殖,可分化為多種細(xì)胞。其對MI的修復(fù)機制包括自分泌、旁分泌和類內(nèi)分泌作用。體外研究表明它在特定條件下有向心肌細(xì)胞分化潛力,動物實驗顯示移植MSC可抑制心室重塑、改善心臟功能,主要通過旁分泌作用,外泌體分泌在心臟保護中也起重要作用,蛋白質(zhì)組分析有助于反映其修復(fù)作用。
- 造血干細(xì)胞(HSC):是骨髓來源干細(xì)胞,有分化為多系血細(xì)胞潛能,關(guān)于其能否分化為心肌細(xì)胞存在爭議。在不同動物模型及臨床研究中,其對心肌修復(fù)效果不一,總體而言,不被認(rèn)為是心肌再生的理想干細(xì)胞群。
- 脂肪干細(xì)胞(ASC):脂肪組織中的干細(xì)胞具多能性、未成熟性和自我更新能力,不受倫理限制,可從多處脂肪組織分離,通過分泌多種因子在組織再生修復(fù)中發(fā)揮作用。研究顯示將其注射到受損心肌有諸多優(yōu)勢,如分化為心肌細(xì)胞、減輕心臟纖維化、發(fā)揮心臟保護作用等。
- 臍帶血干細(xì)胞(CBSC):臍帶血含多種干細(xì)胞,易采集保存,含多種成體干細(xì)胞且應(yīng)用不受限,可分化為多種細(xì)胞。在豬和大鼠 MI 模型中證實其有心肌再生能力,可修復(fù)受損心肌、誘導(dǎo)血管生成、改善心臟功能,但尚未應(yīng)用于臨床,且為避免免疫排斥需患者出生時儲存細(xì)胞。
- 心臟干細(xì)胞(CSC):心臟本身含有的多功能干細(xì)胞,可從心臟活檢組織分離培養(yǎng),移植后可分化為多種心臟細(xì)胞。但CSC更新率隨年齡下降,臨床試驗證明其移植有一定安全性、可行性及潛在治療效果,但也有研究表明其不具備心肌細(xì)胞再生或改善心臟功能能力,激發(fā)其增殖可能是未來研究方向。
胚胎干細(xì)胞(ESC):是多能未分化細(xì)胞,體外能長期自我更新,特定條件下可分化為多種細(xì)胞。其形成的胚狀體包含三個胚層細(xì)胞。
- ESC可通過分化為心臟細(xì)胞及釋放抗凋亡和抗纖維化因子幫助心臟再生,但因其來源于胚胎,應(yīng)用受倫理限制,還需考慮組織相容性和畸胎瘤形成問題。雖限制移植數(shù)量可避免畸胎瘤形成,但移植仍可能引發(fā)室性心動過速,與生物材料共移植可改善心臟功能、降低心律失常發(fā)生率。
可誘導(dǎo)多能干細(xì)胞(iPSC):Yamanaka團隊通過逆轉(zhuǎn)錄病毒轉(zhuǎn)導(dǎo)使成年小鼠成纖維細(xì)胞表達四種轉(zhuǎn)錄因子誘導(dǎo)產(chǎn)生,具有類似胚胎干細(xì)胞特征,可分化為多種細(xì)胞,且自體移植可避免倫理和免疫排斥問題。
- 研究證實其用于心臟細(xì)胞治療的潛力,可改善缺血心臟功能,減少心肌細(xì)胞丟失和纖維化疤痕形成。但應(yīng)用前需考慮安全性,如c-myc基因可能激活腫瘤形成基因表達,目前研究通過無c-myc基因或非病毒方法獲取iPSC,以降低風(fēng)險。
基因治療:開啟心肌修復(fù)新征程
基因治療現(xiàn)狀與前景:1989年轉(zhuǎn)基因技術(shù)引入心血管領(lǐng)域,雖有大量基礎(chǔ)和臨床研究,但因重組病毒載體免疫原性問題,臨床應(yīng)用仍待進一步驗證。
基因治療為缺血性心臟病提供解決方案,結(jié)合干細(xì)胞治療可促進心肌再生,或能延遲甚至避免心臟移植。
基因治療概念
- 定義:將外源正常基因?qū)氚屑?xì)胞,用其表達產(chǎn)物補償或糾正因基因缺陷或異常引發(fā)的疾病。
- 分類:替代或修復(fù)缺失或缺陷基因,如AAV – CRISPR/Cas9介導(dǎo)的基因校正為家族性高膽固醇血癥治療提供潛在途徑。促進基因表達增強內(nèi)源性生理功能,如過表達eNOS基因改善動脈粥樣硬化的血管內(nèi)皮細(xì)胞。破壞內(nèi)源性有害基因表達或功能,如利用反義寡核苷酸破壞E2F轉(zhuǎn)錄因子抑制動脈粥樣硬化(AS)。?
基因治療載體
非病毒載體:以陰離子脂質(zhì)體為例,其幾乎無毒、無免疫原性,但轉(zhuǎn)染效率低,為此開發(fā)了融合基因的脂質(zhì)體載體。
病毒載體:
- 逆轉(zhuǎn)錄病毒載體:RNA病毒,可將轉(zhuǎn)移基因整合到宿主染色體,需整合gag、pol、env基因到包裝細(xì)胞系合成相關(guān)蛋白。優(yōu)點是轉(zhuǎn)基因表達時間長、DNA包被容量大、病毒滴度高;缺點是感染非分裂細(xì)胞能力弱。
- 腺病毒載體:雙鏈DNA分子,是心血管疾病體內(nèi)基因治療主要載體。優(yōu)點包括制備簡單、病毒滴度高、基因轉(zhuǎn)移效果強、覆蓋DNA容量大,能感染靜止和緩慢分裂細(xì)胞;缺點是轉(zhuǎn)基因表達時間短,可引發(fā)宿主免疫反應(yīng)。?
- 腺相關(guān)病毒載體:小DNA病毒,依賴其他病毒復(fù)制,可攜帶3 -4kb外來基因,能感染靜止和非分裂細(xì)胞。?
- 基因治療操作:設(shè)計穩(wěn)定目的基因序列并加入啟動子/增強子,構(gòu)建載體后導(dǎo)入目標(biāo)細(xì)胞。轉(zhuǎn)染靶細(xì)胞可用腺相關(guān)病毒、逆轉(zhuǎn)錄病毒、非病毒載體系統(tǒng),給藥方式有通過特制醫(yī)用導(dǎo)管注射至冠狀動脈或心肌,以及微創(chuàng)手術(shù)進行心包給藥、心肌內(nèi)注射等。
基因治療的方法類型
- 促進血管生成的基因治療
- 基因治療與氧化應(yīng)激
- 內(nèi)皮型一氧化氮合酶(eNOS)基因治療
- 抑制心肌細(xì)胞凋亡的基因治療
- 抑制心肌細(xì)胞凋亡的其他基因治療
綜上,通過過表達多種相關(guān)蛋白的基因治療,可改善缺血性心臟病的各種病理參數(shù)。
干細(xì)胞治療心肌梗死的臨床試驗
多種干細(xì)胞臨床試驗情況
- 骨骼成肌細(xì)胞:部分臨床試驗成功評估了其治療缺血性心力衰竭患者的可行性,但實驗組心律失常發(fā)生頻率增加,安全性有待驗證。
- 胚胎干細(xì)胞(ESCs)衍生的心臟祖細(xì)胞:將嵌入纖維蛋白支架的此類細(xì)胞移植到患者梗死心臟中。
- 間充質(zhì)干細(xì)胞:2018年,LALU等對間充質(zhì)干細(xì)胞治療缺血性心臟病的安全性和有效性進行了薈萃分析,尤其是針對急性心肌梗死和缺血性心力衰竭。通過23項臨床研究的1148例患者的數(shù)據(jù)分析顯示,間充質(zhì)干細(xì)胞治療急性心梗和缺血性心力衰竭的整體結(jié)果是安全積極而有效的。
- 骨髓來源干細(xì)胞:多項臨床試驗測試其治療應(yīng)用的安全性和可行性,部分試驗選用BMC中特定類型細(xì)胞如CD34+干細(xì)胞。有的研究顯示,注射BMCs的患者在6個月隨訪期內(nèi)收縮功能明顯改善;但也有研究對200例AMI患者分別注射骨髓來源的單個核細(xì)胞、骨髓來源的CD34+CXCR4+細(xì)胞和安慰劑,未發(fā)現(xiàn)治療組左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)有明顯改善,不過有觀點認(rèn)為細(xì)胞治療可能更適合病情嚴(yán)重患者。
- 循環(huán)祖細(xì)胞(CPCs)或骨髓來源的祖細(xì)胞(BMC):有研究證明心內(nèi)注射它們的安全性和可行性,但也有實驗顯示骨髓單個核細(xì)胞(BMC)對左心室(LV)功能改善無顯著作用,還有試驗因骨髓單個核細(xì)胞募集率和事件發(fā)生率低,無法明確其效果。
- 同種異體心臟干細(xì)胞-心臟球衍生細(xì)胞 (CDC):用于治療心臟病患者,顯示出安全性和可行性。
臨床試驗結(jié)果及面臨問題
- 結(jié)果矛盾:各種成體干細(xì)胞移植實驗結(jié)果相互矛盾,表明對細(xì)胞在梗塞心肌修復(fù)中存活和發(fā)揮作用的機制了解不足,仍需尋找心臟修復(fù)的最佳細(xì)胞類型。
- 機制不明:細(xì)胞歸巢、心肌分化和細(xì)胞移植后心肌修復(fù)的遺傳和分子機制未知,需更多研究關(guān)注。
- 安全性問題:臨床試驗發(fā)現(xiàn)多種安全性問題,如心律失常發(fā)作頻率增加、畸胎瘤形成和移植細(xì)胞的免疫排斥等,需通過更多臨床試驗解決。
基因治療中存在的問題
基因治療通過促進血管生成、減輕肌肉再灌注損傷、抑制細(xì)胞凋亡等方式改善心臟功能(圖2)。

基因治療通過促進血管生成、減少肌肉再灌注損傷和抑制細(xì)胞凋亡來改善心臟功能。
但目前也存在諸多問題,具體如下:
安全性問題
長期安全性存疑:雖然臨床試驗證明了基因治療在缺血性心臟病治療中的短期安全性,但缺乏十余年的長期觀察效果數(shù)據(jù),長期使用是否會有潛在風(fēng)險尚不可知。
臨床試驗設(shè)計問題
- 患者分組難標(biāo)準(zhǔn)化:存在許多混雜因素,如藥物使用和醫(yī)療環(huán)境等,這使得在臨床試驗中對患者進行分組難以達到標(biāo)準(zhǔn)化,可能影響試驗結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。
- 結(jié)果評估主觀性:在評估基因治療的結(jié)果時,若采用主觀評價可能會帶來較大偏差,雖然客觀評價能將影響降到最低,但實際操作中可能存在一定難度。
藥物相關(guān)問題
劑量等因素差異:藥物相關(guān)因素如劑量、基因轉(zhuǎn)移效率、個體治療的藥代動力學(xué)和藥效學(xué)在不同患者身上有所不同,難以做到精準(zhǔn)把控,可能導(dǎo)致治療效果的不確定性。
成本問題
成本效益不佳:基因治療載體的獲取繁瑣,需要專業(yè)設(shè)備和人員,且操作具有侵入性,導(dǎo)致治療成本較高,其成本效益比與現(xiàn)有的缺血性心臟病藥物相比不具有優(yōu)勢,在一定程度上限制了其廣泛應(yīng)用。
臨床前研究問題
過度依賴小動物研究:目前廣泛使用小動物進行臨床前研究,可能會導(dǎo)致研究人員過早地產(chǎn)生過度熱情,得出不全面或不準(zhǔn)確的結(jié)論,而大型動物的基因治療實驗相對較少,缺乏更具參考價值的數(shù)據(jù)。
未來方向
這部分內(nèi)容主要闡述了干細(xì)胞和基因治療心肌梗死(MI)的未來發(fā)展方向,要點如下:
優(yōu)化細(xì)胞輸送和植入
- 面臨挑戰(zhàn):干細(xì)胞治療MI時,移植細(xì)胞存活率和植入率低。
解決方向:
- 改進輸送技術(shù):心肌內(nèi)注射、經(jīng)心內(nèi)膜輸送和冠狀動脈內(nèi)輸注等技術(shù)需進一步改進。
- 細(xì)胞預(yù)處理與改造:探索預(yù)處理干細(xì)胞以耐受缺血環(huán)境;通過基因改造提高細(xì)胞活力,如改造間充質(zhì)干細(xì)胞(MSC)使其分泌更多生長因子和抗炎細(xì)胞因子;使用旁分泌因子支持細(xì)胞功能。
- 結(jié)合生物材料:將干細(xì)胞與生物材料或支架相結(jié)合,提高細(xì)胞存活率并促進組織再生。?
個性化和靶向治療
- 個性化療法:誘導(dǎo)性多能干細(xì)胞(iPSC)的發(fā)展為患者特異性細(xì)胞療法提供可能,可降低免疫排斥風(fēng)險。
- 基因編輯:利用CRISPR/Cas9等基因編輯技術(shù)糾正基因缺陷或增強細(xì)胞治療特性。
- 靶向遞送:借助納米顆粒和外泌體等靶向遞送系統(tǒng),提高基因治療精準(zhǔn)度,確保治療基因在受損心肌特異性表達。?
大型動物模型及臨床試驗
- 大型動物模型研究:在臨床轉(zhuǎn)化前,利用豬和非人類靈長類動物等大型動物進行臨床前研究,因其與人類病理生理學(xué)相似,對測試給藥策略和評估長期結(jié)果有重要價值。
- 臨床試驗:精心設(shè)計臨床試驗,尤其是采用標(biāo)準(zhǔn)化方案的隨機對照試驗,對評估這些干預(yù)措施在人類中的治療潛力至關(guān)重要。
結(jié)論
干細(xì)胞和基因療法代表了治療心肌梗塞的變革性方法,為改善心臟功能和降低發(fā)病率帶來了希望。雖然已經(jīng)取得了重大進展,但仍需要繼續(xù)研究和開發(fā)以改進這些療法并解決剩余的挑戰(zhàn)。
通過利用技術(shù)進步、優(yōu)化臨床方案和促進協(xié)作努力,我們可以為這些創(chuàng)新療法成為標(biāo)準(zhǔn)臨床實踐鋪平道路。心肌梗塞治療的未來在于成功將干細(xì)胞和基因療法從實驗室轉(zhuǎn)化為臨床,最終改善患者的治療效果和生活質(zhì)量。
參考資料:[1]:Gao S, Li D, Wang B, Zhang H and Chen L (2025) Two promising approaches in the treatment of myocardial infarction: stem cells and gene therapy. Front. Cardiovasc. Med. 12:1540066. doi: 10.3389/fcvm.2025.1540066
免責(zé)說明:本文僅用于傳播科普知識,分享行業(yè)觀點,不構(gòu)成任何臨床診斷建議!杭吉干細(xì)胞所發(fā)布的信息不能替代醫(yī)生或藥劑師的專業(yè)建議。如有版權(quán)等疑問,請隨時聯(lián)系我。
掃碼添加微信