精神分裂癥的治療長期面臨陰性癥狀改善有限、藥物副作用明顯、患者依從性差等挑戰。近年來，從新型藥物的機制突破到神經調控技術的智能升級，從精準醫療的模型構建到干細胞療法的臨床探索，一系列創新成果正重塑這一領域的治療格局。
截至2025年10月，全球有7類前沿治療技術展現出顯著效果，涵蓋新型抗精神病藥物、神經調控技術、長效制劑、精準醫療指導、干細胞療法、心理與康復治療以及綜合治療體系。本文將系統梳理這些領域的最新突破，解析其科學原理、臨床應用及未來潛力，為精神分裂癥患者和醫學界提供創新治療方向的全景式洞察。
2025精神分裂癥治療指南：7項最新治療方法你都了解嗎？
一、新型抗精神病藥物的臨床突破
1.1 占諾美林-曲司氯銨（KarXT）
KarXT是一種在研口服雙藥固定劑量組合，由xanomeline（占諾美林）和trospium（曲司氯銨）組成。2024年9月，FDA批準BMS新藥KarXT上市，成為50年來首個治療精神分裂癥的新種類藥物。
這一突破性療法基于精神分裂癥患者膽堿能系統功能紊亂的病理特征——尤其是M1和M4毒蕈堿型乙酰膽堿受體（mAChR）信號異常與陰性癥狀的密切關聯——通過中樞-外周協同作用機制實現精準干預。
III期臨床試驗數據顯示，在所有與安慰劑的對照試驗中，KarXT均達到其主要終點，證明與安慰劑相比，患者在陽性和陰性癥狀量表（PANSS）總分上具有統計學顯著和臨床意義的降低。[1]
通過PANSS陽性、PANSS陰性和PANSS陰性Marder因子子量表（試驗的次要終點）測量，KarXT組患者精神分裂癥的陽性和陰性癥狀均減少。同時，KarXT在安全性和耐受性方面也表現出色，最常見的不良事件是膽堿能性質的，嚴重程度為輕度至中度。
相較于傳統針對D2受體的非典型抗精神病藥物，KarXT展現出對陰性癥狀良好的治療效果，并且能夠更早地發揮作用并持續改善癥狀，同時減少運動系統副作用，降低代謝風險，有望成為精神分裂癥治療領域革命性的藥物。
1.2 NBI-1117568（M4選擇性激動劑）
2025年4月30日，Neurocrine Biosciences公司宣布啟動一項III期注冊研究項目，以評估公司在研口服毒蕈堿M4選擇性正構激動劑NBI-1117568作為精神分裂癥潛在治療藥物的有效性、安全性和耐受性。該研究預計將入組約280名患者，標志著該藥物從II期研究向注冊審批的關鍵邁進。[2]
本次III期試驗基于II期研究的積極結果。在每日一次20毫克劑量組中，NBI-1117568達到主要終點：研究發現：
- 核心療效指標：第6周時，患者陽性和陰性癥狀量表（PANSS）總分較基線顯著降低，安慰劑校正后平均降幅達7.5分，總分從基線下降18.2分，達到臨床顯著改善標準。
- 多項次要終點達標：包括臨床總體印象-嚴重度量表（CGI-S）評分、Marder因子評分（陽性癥狀改善）及Marder因子評分（陰性癥狀改善）均顯示統計學顯著進步。
- 安全性：NBI-1117568在所有研究劑量下總體上都是安全的且耐受性良好，且胃腸道和心血管不良事件極少。
作為首個靶向M4受體的正構激動劑，NBI-1117568通過調節中樞膽堿能系統，精準干預精神分裂癥的核心病理機制。其II期研究中對陰性癥狀的顯著改善，填補了現有藥物在該領域療效不足的空白。若III期試驗成功，將為數百萬患者提供革命性治療方案。
1.3 布瑞哌唑口崩片
2025年7月22日，北京康立生醫藥技術開發有限公司的布瑞哌唑口崩片在健康人體中的生物等效性試驗（臨床試驗登記號：CTR20252926）。該藥物適應癥為抑郁癥和精神分裂癥，其口崩片劑型設計旨在提升用藥便利性與患者依從性。[3]
本次試驗采用隨機、開放、兩制劑、三周期、三臂交叉設計，評估受試制劑與參比制劑在空腹及餐后狀態下的相對生物等效性。具體方案為：每周期單次口服2mg藥物，試驗藥物需置于舌中部，在無水或伴水狀態下崩解后吞服，全程共完成三個周期，各周期間設置28天清洗期。主要研究目標為比較健康受試者不同給藥條件下藥物的吸收速率與程度，為后續臨床應用提供關鍵藥代動力學數據支持。
該試驗通過系統評估布瑞哌唑口崩片的生物等效性，不僅為藥物劑型優化和臨床劑量調整提供科學依據，也為抑郁癥及精神分裂癥患者提供更便捷、安全的治療選擇，推動精神類藥物研發向精準化、人性化方向發展。
1.4 苯甲酰胺類藥物LB-102
2025年1月8日，LB Pharmaceuticals公司宣布其潛在“first-in-class”苯甲酰胺類抗精神分裂癥藥物LB-102的II期NOVA研究達到主要終點，標志著該藥物正式進入III期臨床階段。[4]
該研究驗證了LB-102在療效和安全性上的突破性優勢，有望成為新一代抗精神分裂癥治療藥物的標桿。
試驗規模：359名急性加重期精神分裂癥患者被隨機分配至每日三次口服LB-102（50 mg、75 mg、100 mg）或安慰劑組。
分析顯示，NOVA研究達到了主要終點，即在第4周時，患者的PANSS總評分較基線產生統計學顯著下降：
- 50mg劑量組（n=107）：與安慰劑相比，PANSS總評分減少5.0分。
- 75mg劑量組（n=108）：與安慰劑相比，PANSS總評分減少4.7分。
- 100mg探索性劑量組（n=36）：與安慰劑相比，PANSS總評分減少6.8分。
研究表明，LB-102通過優化藥代動力學，實現每日單次服藥（較傳統藥物如氨磺必利的每日兩次更便捷），同時展現雙重優勢：療效顯著——PANSS總評分改善幅度優于安慰劑且呈現劑量依賴性；安全性突出——錐體外系反應發生率低，幾乎無催乳素升高風險，且極少引發QT間期延長（傳統D2受體拮抗劑常見副作用）。
二、神經調控技術的智能化升級
2.1 eMedica電磁療法
2025年5月27日，《美國精神康復雜志》上發表了一項關于使用Emedica技術對30名患者進行精神病臨床管理的電磁神經調節的初步研究。[5]
研究團隊開發了一種基于eMedica系統的非侵入性輔助治療方法，通過調節神經元活動改善精神病癥狀。該技術通過臨床驗證，在30患者中評估了其改善精神病（包括精神分裂癥患者）癥狀的療效與安全性。
研究采用每日三次的餐后電磁調制治療方案，結合漢密爾頓抑郁量表等標準化工具進行癥狀評估。結果顯示：
73%的受試者情緒穩定性顯著提升，67%的患者睡眠質量改善且焦慮/抑郁癥狀減輕，治療結束后患者日?；顒右缽男约罢w健康狀況均有所優化。安全性方面，僅10%的受試者出現短暫刺痛感，未發生嚴重不良事件，驗證了該技術的臨床耐受性。
作為一種新型神經調控手段，eMedica系統展現出無創、便捷的技術優勢，其作用機制可能與調節神經遞質平衡或增強突觸可塑性相關。盡管該研究樣本量較小且缺乏長期隨訪數據，但其初步結果為精神障礙治療提供了新方向。未來需通過大規模隨機對照試驗進一步驗證療效，同時探索其與藥物治療或其他神經調控技術的協同效應，以推動精神醫學領域的精準化治療發展。
2.2 深部腦刺激＋數字監測
2025年3月28日，巴塞羅那診所精神分裂癥科在《Spanish Journal of Psychiatry and Mental Health》上發表了一篇關于《深部腦刺激和數字監測對難治性精神分裂癥和雙相情感障礙患者的治療：病例系列》的臨床結果。[6]
這項為期一年的觀察性縱向研究納入4名符合難治性標準的患者（經至少兩種抗精神病藥物足劑量足療程治療無效），通過植入式深部腦刺激（DBS）系統評估其對精神癥狀的干預效果。
研究結果顯示：
治療反應分層顯著：兩名患者（N1、N3）在DBS干預后表現出顯著且持久的癥狀緩解，陽性癥狀和陰性癥狀均得到改善；第三名患者（N2）癥狀緩解程度達到臨床意義閾值；僅一名患者（N4）未觀察到顯著變化。值得注意的是，三名有效患者在DBS治療后成功停用維持性電休克治療（ECT），而無效患者重新啟用ECT后未出現安全性問題。
安全性表現優異：研究期間未發生手術相關并發癥或嚴重副作用，所有患者認知功能保持穩定，未出現DBS常見的記憶損害或執行功能下降。此外，參與者體力活動和睡眠模式呈現個體化差異，提示神經調節可能通過影響晝夜節律改善整體功能狀態。
數字監測技術創新：研究首次引入可穿戴設備進行被動數據采集，實時追蹤患者行為模式與生理指標（如心率變異性、運動頻率）。盡管當前技術僅實現數據記錄功能，但其與DBS的結合為未來開發閉環調控系統奠定基礎 —— 通過算法分析動態調整刺激參數，有望實現精準精神病學的個性化干預。
該研究證實了DBS在難治性精神疾病中的可行性，尤其在減少ECT依賴和維持認知功能方面表現突出。盡管樣本量較小且缺乏長期隨訪數據，但其創新性地將神經調控與數字技術結合，為突破傳統治療瓶頸提供了新思路。
三、長效制劑破解治療依從性難題
阿麗唯?（注射用阿立哌唑微球）
2025年5月9日，麗珠醫藥宣布，公司自主研發的注射用阿立哌唑微球（商標名：阿麗唯?）已正式獲得中國國家藥品監督管理局批準上市，適用于治療成人精神分裂癥。[7]
該藥品作為“國家重大新藥創制”專項成果，不僅是全球首個阿立哌唑微球制劑、中國首個自主研發的阿立哌唑長效劑型，更是目前全球精神分裂癥治療領域給藥間隔最長（每月一針）的微球產品。
阿麗唯?作為全球最主流抗精神病藥物阿立哌唑的首個微球制劑，只需每月進行一次肌肉注射，即可持續有效。
歷經8年自主研發，其獲批基于和阿立哌唑微晶作為對照開展的臨床研究（覆蓋15家醫療中心共260例患者）。研究顯示：
- 生物利用度更高：阿麗唯?（350mg/4周）在療效方面與對照藥（400mg/4周）相當，但劑量更低。這表明微球中藥物溶解速度更快，生物利用度更高，能快速有效地控制患者癥狀；
- 血藥濃度更穩定：微球技術通過緩釋材料控制藥物釋放，血藥濃度更平穩。這一優勢在臨床研究中得到了充分驗證。數據顯示，阿麗唯?的峰谷濃度波動值低于對照藥，為藥物安全性奠定了堅實的基礎；
- 不良反應發生率更低：阿麗唯?的不良反應發生率，尤其是錐體外系疾病和體重變化的發生率均低于對照組，且程度更輕，多轉歸為痊愈，未導致后遺癥，未出現嚴重不良反應。
同時，臨床前動物試驗數據顯示，血藥濃度達到穩態后（即注射后第28天），阿麗唯?在注射部位的平均藥物殘留量為2.91%，遠低于對照組的17.78%。殘留量更低，可以減少因藥物蓄積帶來的潛在風險，長期治療更安全；
阿麗唯?實現了“穩濃度、低殘留、高便捷”的治療目標，有效破解依從性差、療效波動、容易復發三大痛點，為精分患者提供了更優的治療選擇。
四、精準醫療指導的分層治療
4.1 C+PGM預測模型
北京大學第六醫院、IDG麥戈文腦科學研究所岳偉華課題組曾在《Military Medical Research》在線發表了題為《精準醫療治療精神分裂癥中抗精神病藥物治療反應的預測：隨機試驗和多組學分析》的研究成果。[8]
研究納入近5000例患者，發現LINC01795、DDHD2等6個基因的遺傳 – 表觀遺傳交互作用，不僅與精神分裂癥患病風險相關，還通過調控腦皮層結構影響藥物療效個體差異。
基于這些發現，團隊開發的C+PGM模型整合臨床信息、多基因風險評分及甲基化水平，預測效能顯著優于傳統單一維度模型，決策曲線分析證實其在不同臨床場景下均能實現最大凈收益。
該模型將預測準確率提升至傳統方法的1.8倍，已在北京大學第六醫院啟動臨床轉化試點，預計可使30%以上難治性患者受益于個性化治療方案。
這項研究突破了精神分裂癥精準醫療的關鍵瓶頸：通過基因檢測提前預判藥物反應，減少無效用藥嘗試，理論上可將治療調整周期從數周縮短至數天，同時降低因藥物不良反應導致的醫療成本。研究成果為臨床醫生提供了首個可同時預測 7種主流抗精神病藥療效的工具，有望推動精神分裂癥治療從 “試錯法” 向精準化轉型。
4.2 卷積神經網絡 (CNN) 模型
2025年6月18日，葡萄牙科英布拉科研人員在《Journal of Integrative Bioinformatics》雜志上發表了該團隊整合人工智能和基因組學發明的精神分裂癥表型的預測CNN模型。[9]
本研究成功開發并完善了一個卷積神經網絡 (CNN) 模型，用于根據基因型數據預測表型特征，并特別關注精神分裂癥 (SCZ)。通過對數據劃分、模型架構和正則化技術的迭代改進，實現了高達80%的顯著準確率。這代表著深度學習在復雜基因分析和疾病預測領域的應用邁出了重要一步。
研究創新性地利用 CNN 的層級特征提取能力識別傳統方法難以捕捉的基因組模式，并通過正則化技術減少過擬合，顯著提升了模型的泛化能力。盡管仍存在20%的預測誤差，該模型已展現出明確的臨床轉化潛力，未來結合多組學數據和可解釋性架構優化后，有望縮短診斷周期并支持個性化治療方案。
五、干細胞療法與再生醫學的臨床應用
5.1 誘導多能干細胞治療
2024年，國際期刊雜志《Schizophrenia Research》發表了一篇《利用干細胞方法在精神分裂癥領域取得具有臨床意義的發現》的研究綜述。[10]
研究表明，多項研究通過人類干細胞模型、基因組學和基因編輯技術，揭示了精神分裂癥的核心病理機制。關鍵發現包括：
- 線粒體功能障礙與氧化應激：多種細胞類型（如神經元、膠質細胞）的線粒體能量代謝異常和氧化應激貫穿神經發育全過程，影響神經遞質平衡和突觸功能。改善線粒體功能的藥物在動物模型中顯示出預防潛力。
- 神經發育與細胞異常：神經祖細胞耗竭、GABA能/谷氨酸能神經元形態異常，以及突觸功能障礙直接關聯認知缺陷。iPSC 模型發現，這些異常與WNT信號失調等通路相關。
- 遺傳與環境交互作用：超過100個基因組位點通過多基因互作參與致病，而 CRISPR 編輯驗證了特定突變（如 ZMYND11）對神經元分化的影響。22q11.2缺失攜帶者的多巴胺合成異常提示遺傳 – 表型關聯的復雜性。
- 技術突破與未來方向：iPSC模型結合多組學分析，正推動研究從遺傳關聯向機制解析跨越。未來需擴大樣本量、模擬體內微環境，并開發可解釋性算法以提升模型泛化性。
這些研究共同表明，iPSC結合多組學和基因編輯技術，正推動精神分裂癥研究從遺傳關聯向機制解析跨越。未來需通過擴大樣本量、模擬體內微環境及開發可解釋性算法，解決模型泛化性不足等問題，最終實現從基礎發現到臨床轉化的全鏈條突破。
5.2 間充質干細胞治療
斯洛伐克科學院實驗醫學中心在行業期刊《精神分裂癥研究雜志》上發表了一篇關于《精神分裂癥的細胞療法：間充質干細胞能發揮應有的作用嗎？》的臨床研究報告。[11]
研究報告了兩例典型病例：
患者1：一名24歲男性患者因難治性精神分裂癥而接受喹硫平、利培酮和奧氮平治療的情況?；颊咴?3歲時突發精神分裂癥24歲時被診斷為急性髓性白血病，接受了異基因骨髓移植(BMT)。骨髓移植后四周，該患者的精神病癥狀幾乎完全消失。八年后，患者情況很好，沒有精神分裂癥的遺留癥狀。
患者2：另外一個21歲的男性精神分裂癥患者的病例，該患者在15歲時被診斷為精神分裂。經過一年的不同化療方案的標準化療后，他接受了三次干細胞移植治療。在第二次干細胞移植后的八個月中，患者的PANSS下降了60分，他的幻覺明顯減少(高達90%)。他的負面認知和社會癥狀有所改善，這使他能夠將它們融入他以前的學術和社會生活。并且未發現注射相關的不良反應。
相關閱讀：
功能性核磁共振證明臍帶血細胞治療精神分裂癥患者的安全性和有效性
六、心理與康復治療的技術融合
虛擬現實（VR）輔助認知行為療法
加拿大蒙特利爾科研人員曾在期刊《schizophrenia》上發表過一項關于《為期一年的隨機試驗，比較虛擬現實輔助療法（VRT）與認知行為療法（CBT）對難治性精神分裂癥患者的療效》的研究成果。[12]
臨床研究發現：
- 癥狀改善的一致性：兩種療法均顯著緩解幻聽（AVH）嚴重程度及抑郁癥狀，但VRT在整體AVH管理上呈現更大效應量，尤其在情感癥狀（如情緒調節）、迫害信念（如妄想強度）和生活質量提升方面表現突出。
- 長期效果的持續性：VRT在1年隨訪中仍維持療效，其針對個體定制的沉浸式治療模式，相比傳統CBT更能精準干預患者特異性癥狀（如個性化場景模擬應對策略）。
- 治療模式的革新：VRT通過虛擬現實技術構建動態交互場景，不僅強化認知重塑，還通過多感官刺激增強治療參與度，為未來個性化治療方案設計提供了新范式。
該研究表明，盡管虛擬現實輔助療法在幻聽治療上未顯著超越認知行為療法，但其在情感功能和社會適應維度具有顯著優勢，為難治性精神分裂癥的臨床干預提供了更具潛力的補充方案。
七、綜合治療體系的創新模式
7.1 氯氮平+抗抑郁藥
2025年7月，來自東芬蘭大學的研究人員基于芬蘭和瑞典的全國性隊列研究，討論了聯合抗抑郁藥物對氯氮平治療TRS的有效性和安全性。研究結果發表在《柳葉刀·精神病學》雜志上。[13]
研究共納入了23206名氯氮平使用者，結果顯示，氯氮平聯合標準劑量的舍曲林（30-45mg/天），與TRS復發風險降低51%有關，艾司西酞普蘭、度洛西汀等聯合使用也與TRS復發風險顯著降低有關，且在低劑量或標準劑量使用時未觀察到軀體原因住院風險增加。
這項來自兩組全國性隊列研究的薈萃分析表明，與其他抗抑郁藥不同，對于難治性精神分裂癥患者，SSRI 和 SNRI 強化療法在標準劑量下可顯著降低復發風險。強化療法的潛在益處必須與可能出現的有害軀體后果風險相權衡，而這些后果僅在高劑量抗抑郁藥治療時才觀察到。
7.2 多學科整合門診（MDT）的協同治療
2025年6月，由上海交通大學醫學院附屬精神衛生中心牽頭發表的《難治性精神分裂癥中國專家共識(2025) 》提出，通過多學科協作（MDT）模式，由精神科醫生、康復治療師、營養師等組成的團隊，可為精神分裂癥患者提供“藥物+心理+康復+營養”的多維度綜合治療方案。研究指出，該模式較常規治療組在PANSS評分下降幅度和復發率降低方面均表現出顯著優勢。[14]
結語
從KarXT打破50年機制僵局，到VR輔助療法提升生活質量，從長效制劑破解依從性難題到干細胞療法展現修復潛力，精神分裂癥治療已邁入“多元協同、精準靶向”的新階段。這些突破不僅顯著改善了癥狀控制與患者生活質量，更推動治療模式從單一藥物干預轉向 “藥物+技術+心理+康復” 的整合體系。
未來，隨著多組學數據整合、閉環神經調控等技術的成熟，個性化、預見性的治療將成為可能，為患者帶來更優的康復前景。
參考資料：
[1]https://geneonline.news/karxt-schizophrenia-ph3-trial/
[2]https://neurocrine.gcs-web.com/news-releases/news-release-details/neurocrine-biosciences-initiates-phase-3-registrational-program
[3]https://www.changbaicao.cn/trialsdetail-id-20249.html
[4]https://www.psychiatrictimes.com/view/lb-102-sees-positive-phase-2-topline-results
[5]https://ajprui.com/index.php/ajpr/article/view/404
[6]Miquel Bioque, Jordi Rumià, Pedro Roldán, Diego Hidalgo-Mazzei, Laura Montejo, Antonio Benabarre, Joaquín Gil-Badenes, Javier Tercero, Eduard Parellada, Eduard Vieta,Deep brain stimulation and digital monitoring for patients with treatment-resistant schizophrenia and bipolar disorder: A case series,
Spanish Journal of Psychiatry and Mental Health,Volume 18, Issue 1,2025,Pages 13-16,ISSN 2950-2853,https://doi.org/10.1016/j.rpsm.2023.05.001.[7]https://www.livzon.com.cn/news_details/15.html
[8]Guo, LK., Su, Y., Zhang, YYN. et al. Prediction of treatment response to antipsychotic drugs for precision medicine approach to schizophrenia: randomized trials and multiomics analysis. Military Med Res 10, 24 (2023). https://doi.org/10.1186/s40779-023-00459-7
[9]https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/jib-2024-0057/html#articleAbstractView
[10]Lizano P, Karmacharya R. Harnessing stem cell-based approaches for clinically meaningful discoveries in schizophrenia. Schizophr Res. 2024 Nov;273:1-3. doi: 10.1016/j.schres.2024.08.006. Epub 2024 Aug 29. PMID: 39209607; PMCID: PMC11570341.
[11]https://austinpublishinggroup.com/schizophrenia/fulltext/schizophrenia-v8-id1042.php
[12]Dellazizzo, L., Potvin, S., Phraxayavong, K. et al. One-year randomized trial comparing virtual reality-assisted therapy to cognitive–behavioral therapy for patients with treatment-resistant schizophrenia. npj Schizophr 7, 9 (2021). https://doi.org/10.1038/s41537-021-00139-2
[13]Real-world effectiveness of clozapine augmentation with antidepressants: within-subject data evidence from two European nationwide cohortsTaipale, Heidi et al.The Lancet Psychiatry, Volume 12, Issue 8, 568 – 578
[14]https://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=7dba8e8508fd
免責說明：本文僅用于傳播科普知識，分享行業觀點，不構成任何臨床診斷建議！杭吉干細胞所發布的信息不能替代醫生或藥劑師的專業建議。如有版權等疑問，請隨時聯系我。
浙公網安備 33010202002429號
掃碼添加微信
